We hebben allemaal op tv gezien dat de rechter juryleden instrueert dat ze tijdens het proces met niemand over de zaak mogen praten, zelfs niet met andere juryleden, tenzij alle juryleden aanwezig zijn en in beraadslaging zijn. In tegenstelling tot het voorbeeld dat over Engeland wordt gegeven, in de VS, verdwijnen die beperkingen aan het einde van het proces. Nadat een proces is afgelopen, heeft de rechtbank geen voortdurende controle over de juryleden en kan het zonder dit geen blijvende beperkingen opleggen.

De grondwet biedt de garantie van berechting door een jury van collega's. In de VS hebben we voor alle algemene civiele zaken en alle strafzaken openbare processen. (er worden speciale hoven en tribunalen opgericht om zaken met betrekking tot gerubriceerde informatie en kwesties van nationale veiligheid te behandelen, en de rechtbanken hebben mechanismen voor het behandelen van bedrijfsgeheimen enz. om te verzekeren dat informatie niet aan juryleden wordt gepresenteerd) Dus in die zin is er niets een jurylid zou kunnen worden blootgesteld aan tijdens zijn dienst als juryleden die elke vorm van voortdurende beperking vereisen.